jueves, noviembre 30, 2006
domingo, noviembre 12, 2006
¿QUIEN ESTARA PRESENTE?
No recuerdo exactamente la fecha en la que falleció mi tío, pero ese Septiembre cumplía dos años de haber llegado a vivir con nosotros por causa de su ceguera, esperando que con los cuidados de la familia de la que tanto renegó y los contactos de mi papá, pudiera recobrarla. Después de dos médicos, varios viajes a Cd. Victoria, una cirugía de retina y otra mas para retirarle una catarata, perdió la vista por completo.
Tiempo después mi hermana y yo lo encontramos una noche tirado en el piso sobre un charco de sangre; pensamos que se había caído y golpeado la cabeza. Al poco rato descubrimos que en realidad era sangre que vomitó. Una ulcera gástrica seguramente, pensó mi papá. Un tumor señalaron los estudios. Una semana. Eso fue lo que el tumor le otorgó para despedirse. Los médicos no lograron detener el sangrado y murió la madrugada del día que sería operado.
-¿que pasó?
-Falleció mi papá
-No me digas eso, mi más sentido pésame - dije mientras lo abrazaba
-Gracias
-Realmente no estaba enterado, vine con mi mamá a hacer una liquidación porque hace poco falleció un tío y te vengo encontrando.
En el funeral de mi padre, ya tarde, cerca de la 1 por la madrugada, todos se habían ido. Solo algunos miembros de la familia quedábamos. Poco a poco fueron quedándose dormidos en los muebles de la sala funeraria. De pronto solo yo estaba despierto, frente a la caja mortuoria, viendo a mi padre muerto. Súbitamente me invadió un insoportable sentimiento de soledad que hacia mucho no sentía, puse mis manos entre mis cabellos y coloque mi cabeza sobre el ataúd y comencé a llorar. Sentí la presencia de alguien a mis espaldas pero lo ignore y seguí llorando. Ya mas tranquilo me di vuelta y efectivamente estaba alguien. Era Alejandro, que hacia 20 años no sabia de él, justamente el día que enterraron a su padre.
No puedo evitar sentirme realmente mal al ver la esquela en el periódico. Desconozco la causa de su fallecimiento, no conocí nunca a su esposa, mucho menos a sus hijos, ni siquiera cuando lo acompañe en el funeral de su padre me acerque a su familia. Así que no se con quien debo dirigirme para dar el pésame. No se si tiene algún sentido que asista al funeral. Aun así, lo hago.
viernes, noviembre 10, 2006
COMPAÑERO PERIODISTA
Compañero periodista: nos conovocaron esta mañana en la uat a todos los participantes. Regreso a las 2 de la tarde. Mil disculpas
Juan Villoro
Compañero periodista jajaj
Juan Villoro
Compañero periodista jajaj
miércoles, noviembre 08, 2006
CALENDARIO AZTECA CON SOUNDTRACK DE ROCK
Al igual que ayer, tarde. Al igual que ayer, mi tia y ahora mi mamá me apartaron lugar. Me perdí la lectura de Juan Villoro, que segun me cuentan, tenia como personaje de su cuento, a un Gamaliel.
Justo en el centro de la sala, Liliana Blum, un poco mas adelante de ella, Sara Uribe, ambas escritoras locales, y otros personajes que participaron ayer en el evento.
Ayer conversé con Tania, vieja amiga y hoy nos vimos de nuevo.
Al final, cafe, una galleta y regresar al auditorio para buscar a Juan Villoro para que autografiara el libro Tiempo Transcurrido, que lo dedico justo como el titulo de este post.
-¿Cuanto tiempo va a estar aqui maestro?
-Hasta el sabado.
-¿Que posibilidades hay de que lo entreviste para una revista electronica
-Claro que si con mucho gusto
-¿Cuando lo puedo ver?
-¿Que prefieres? ¿que nos veamos o mandarme las preguntas por correo?
-Definitivamente vernos, eso le daria mas caché a la revista al tomarle fotografias
-¡Ah la foto!, ¿Cuanto tiempo duraria? ¿una media hora?
-Si, aproximadamente, tampoco lo quiero agobiar
-¿Que te parece el viernes a las 12:30?
-Esta excelente maestro
-Bueno, estoy en el hotel...habitación... cuando llegues marcame y nos vemos en el lobby
-Correcto maestro, muchas gracias, hasta luego
-Hasta luego y estamos en eso.
Al igual que ayer, perdí la mirada entre el publico, pero no estaba.
Justo en el centro de la sala, Liliana Blum, un poco mas adelante de ella, Sara Uribe, ambas escritoras locales, y otros personajes que participaron ayer en el evento.
Ayer conversé con Tania, vieja amiga y hoy nos vimos de nuevo.
Al final, cafe, una galleta y regresar al auditorio para buscar a Juan Villoro para que autografiara el libro Tiempo Transcurrido, que lo dedico justo como el titulo de este post.
-¿Cuanto tiempo va a estar aqui maestro?
-Hasta el sabado.
-¿Que posibilidades hay de que lo entreviste para una revista electronica
-Claro que si con mucho gusto
-¿Cuando lo puedo ver?
-¿Que prefieres? ¿que nos veamos o mandarme las preguntas por correo?
-Definitivamente vernos, eso le daria mas caché a la revista al tomarle fotografias
-¡Ah la foto!, ¿Cuanto tiempo duraria? ¿una media hora?
-Si, aproximadamente, tampoco lo quiero agobiar
-¿Que te parece el viernes a las 12:30?
-Esta excelente maestro
-Bueno, estoy en el hotel...habitación... cuando llegues marcame y nos vemos en el lobby
-Correcto maestro, muchas gracias, hasta luego
-Hasta luego y estamos en eso.
Al igual que ayer, perdí la mirada entre el publico, pero no estaba.
martes, noviembre 07, 2006
¿Donde estan los Vikingos?
Asi empieza el poema de Sanguinetti, escritor italiano que hoy se presentó en el festival "Letras del Mundo en Tamaulipas" (al que llegué un poco tarde, por suerte mi tia y mi hermana me habian apartado lugar) y que fue de lo que mas me gustó. Si no mal recuerdo el poema se llama ¿Donde estan las guerras?.
Justo enfrente de mí, Victor Manuel Mendiola, escritor tamaulipeco y uno de los organizadores del festival. Varios lugares hacia la izquierda, en otro grupo de asientos, Juan Villoro, que se presentara proximamente en el festival, y que hoy, presentaba su ultimo libro en el metro, justo a la mitad de las lecturas del día de hoy. Mala idea. Unos asientos atras de Villoro, Jose Luis Cuevas abrazando a su esposa.
Me gustó tambien un cubano de nombre Orlando Gonzalez Esteva, quien leyo unos poemas que pretendian ser, segun sus propias palabras, Poemas Haiku en lengua española. Aunque el que parece que se llevó las palmas fue el tampiqueño Martín Solares, que leyo unos fragmentos de su novela "Los minutos negros", entretenida y con buen ritmo, muy mexicana en su lenguaje y ubicada en el paradisiaco puerto de tampico. Por cierto, como anecdota, Solares confesó estar aterrado pues nunca habia leido en publico. Y se le notaba nervioso incluso hasta para dar vuelta a las hojas, pero leyo bastante bien.
Tenia la esperanza de poder verla . Busque varias veces con la mirada entre el publico, pero no estaba.
Justo enfrente de mí, Victor Manuel Mendiola, escritor tamaulipeco y uno de los organizadores del festival. Varios lugares hacia la izquierda, en otro grupo de asientos, Juan Villoro, que se presentara proximamente en el festival, y que hoy, presentaba su ultimo libro en el metro, justo a la mitad de las lecturas del día de hoy. Mala idea. Unos asientos atras de Villoro, Jose Luis Cuevas abrazando a su esposa.
Me gustó tambien un cubano de nombre Orlando Gonzalez Esteva, quien leyo unos poemas que pretendian ser, segun sus propias palabras, Poemas Haiku en lengua española. Aunque el que parece que se llevó las palmas fue el tampiqueño Martín Solares, que leyo unos fragmentos de su novela "Los minutos negros", entretenida y con buen ritmo, muy mexicana en su lenguaje y ubicada en el paradisiaco puerto de tampico. Por cierto, como anecdota, Solares confesó estar aterrado pues nunca habia leido en publico. Y se le notaba nervioso incluso hasta para dar vuelta a las hojas, pero leyo bastante bien.
Tenia la esperanza de poder verla . Busque varias veces con la mirada entre el publico, pero no estaba.
sábado, noviembre 04, 2006
lunes, octubre 30, 2006
CRONOLOGIA DEL CONFLICTO EN GUAJACA
El 1 de mayo del 2006 inició el conflicto en el estado de Oaxaca, cuando miembros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) entregaron al gobierno de Ulises Ruiz un documento con las principales peticiones del movimiento.
El 22 de mayo comenzó el plantón indefinido de cientos de maestros en el centro histórico de Oaxaca, con el apoyo de organizaciones sociales. Los profesores alegaban que la respuesta al pliego petitorio fue nula, por lo que ocuparon varias calles de la zona.
El 1 de junio el movimiento bloqueó los cinco accesos al aeropuerto internacional de Oaxaca.
El 2 de junio se realizó la primera megamarcha con una participación de 80 mil personas en apoyo al plantón y en repudio al gobierno estatal. Ulises Ruiz, gobernador oaxaqueño, los emplazó a regresar a clases el 5 de junio.
El 5 de junio, el movimiento rechazó el ultimátum del gobernador debido a que no se había cumplido se demanda.
El 7 de junio se realizó la segunda megamarcha del movimiento.
El 8 de junio una comisión del magisterio encabezada por el secretario general de la Sección 22, Enrique Rueda, viajó a la Ciudad de México para entrevistarse con el Gobierno federal y buscar una solución al conflicto.
El 14 de junio se intentó desalojar el plantón del centro de la ciudad, pero fracaso el operativo de la policía estatal.
El 16 de junio el magisterio inició negociaciones con la Secretaría de Gobernación. Se realizó la tercera megamarcha en Oaxaca.
Entre el 17 y el 21 de junio se constituyó formalmente la Asamblea Popular del Pueblo Oaxaqueño, (APPO).
El 22 de junio el gobierno estatal convocó a una marcha en demanda de la liberación de Oaxaca.
El 23 y 24 de junio la asamblea estatal del magisterio democrático acordó que se mantendría el plantón y se intensificarían las acciones de protesta en la ciudad capital.
El 28 de junio se realizó la cuarta marcha contra Ulises Ruiz.
El 2 de julio triunfó el voto de castigo y el PRI perdió casi la totalidad de los distritos.
El 11 de julio fueron destituidos Jorge Franco Vargas, secretario general de Gobierno, José Manuel Vera Salinas, director general de Seguridad Pública, por su participación en el desalojo del 14 de junio.
El 17 de julio se canceló la realización del festival de la Guelaguetza. El gobierno estatal dice que es para evitar confrontaciones.
El 24 de julio cientos de personas participan en la Guelaguetza, evento realizado en Estadio del Instituto Tecnológico de Oaxaca.
El 1 de agosto cientos de mujeres rebeldes marcharon por las calles y ocuparon instalaciones de radio y televisión del gobierno del estado.
El 4 de agosto las mujeres que resguardan las instalaciones de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión denunciaron que un grupo de hombres detonaron petardos y armas de fuego en las cercanías del inmueble.
El 9 de agosto se intensificaron los hechos de violencia. Organizaciones sociales que transmiten desde Radio Cacerola 96.9 FM hablaron de "alerta roja" al tiempo que intentaron organizar retenes en carreteras.
El 18 de agosto se realizó un paro cívico estatal, se bloquearon las principales entradas a la ciudad de Oaxaca.
El 19 de agosto se anunció la creación y aprobación por parte de la secretaría de Gobernación federal, del autodenominado Consejo de Representantes Ciudadanos en el que participan entre otros, Samuel Ruiz, Francisco Toledo, Pablo González Casanova, Carlos Monsivais y Rodolfo Stavenhagen entre otros.
El 21 de agosto, luego de varias noches de disparos y detonaciones en las cercanías del cerro del Fortín y las instalaciones de Canal 9, desde donde transmitían integrantes de la APPO, fueron desalojados los plantones que hasta entonces allí se ubicaban.
El 15 de septiembre en Oaxaca se dio el grito popular de independencia.
El 21 de septiembre comenzó la marcha-caminata por la dignidad de los pueblos de Oaxaca hacia la Ciudad de México.
El 23 de septiembre se realizó otra marcha en Matías Romero en apoyo a la desaparición de poderes en Oaxaca. Ulises Ruiz "reapareció" en la capital del estado y amenazó a maestros con rescindir contratos y contratar jubilados en caso de no regresar a clases el lunes 25.
El 24 de septiembre se registraron nuevos hechos de violencia en el centro de la ciudad. En medio de una balacera, funcionarios públicos estatales y federales fueron rescatados por policías vestidos de civil. Integrantes de la APPO buscaban al gobernador en el hotel Camino Real.
El 25 de septiembre fracasó el ultimátum de Ulises Ruiz al magisterio para regresar a clases.
El 26 de septiembre la asamblea estatal de la Sección 22 anunció que los resultados de la consulta indican que la base magisterial decide continuar con las protestas hasta la caída del gobernador.
El 28 de septiembre la APPO decretó alerta máxima ante los ataques armados en distintos puntos de la ciudad y ante los distintos actos de violencia cometidos en la ciudad que pretenden provocar al movimiento social. Fracasó el paro convocado por la iniciativa privada, se registró actividad normal en transporte público y comercios. Luego de casi una semana de caminar, la marcha por la dignidad de los pueblos de Oaxaca avanzó por territorio poblano.
El 30 de septiembre aviones y helicópteros realizaron sobrevuelos de "reconocimiento" de acuerdo reportes del Gobierno federal. Se reportó el desembarco de tropas en los puertos de Salina Cruz y Huatulco. Concluyó la Asamblea Estatal de los Pueblos de Oaxaca. Entre los resolutivos se encuentran varias acciones de resistencia y solidaridad para las próximas semanas tanto en Oaxaca como en la Ciudad de México y otras regiones fuera del país.
El 1 de octubre se reportaron ataques violentos en los campamentos instalados en la zona de Brenamiel, donde se ubican antenas radiofónicas. Una avioneta sin luces sobrevoló durante más de media hora toda la ciudad.
El 2 de octubre continuaron las movilizaciones militares rumbo a la ciudad de Oaxaca. Marcharon por las calles de la ciudad en conmemoración de la matanza estudiantil de 1968.
El 3 de octubre la APPO y la Sección 22 del SNTE rechazaron asistir a la mesa en Gobernación por considerar que en ella participan los causantes del conflicto y solicitaron crear una mesa alterna.
El 4 de octubre fracasó el foro convocado por el secretario de Gobernación, Carlos Abascal. Al abandonar el encuentro realizado en la Ciudad de México, líderes comunitarios denunciaron ausencia del tema indígena en la propuesta de solución del Gobierno federal.
El 7 de octubre la marcha-caminata por la dignidad de los Pueblos de Oaxaca llegó al Valle de Chalco.
El 9 de octubre, luego de caminar más de 500 kilómetros, los marchistas instalaron un plantón a las afueras del Senado de la República. Funcionarios de la Secretaría de Gobernación y representantes de maestros y APPO acordaron discutir una propuesta para que la seguridad pública de Oaxaca esté a cargo de un mando federal.
El 11 de octubre inició oficialmente la visita de la subcomisión del Senado de la República para recopilar información sobre Oaxaca, participaron tres representantes del PRD, PRI y PAN.
El 12 de octubre senadores se reunieron con Ulises Ruiz en un hangar del aeropuerto de la ciudad de Oaxaca.
El 14 de octubre hombres armados abrieron fuego contra una barricada en los rumbos de la colonia Miguel Alemán.
El 16 de octubre comenzó en el Distrito Federal la huelga de hambre en apoyo a la desaparición de poderes en Oaxaca.
El 18 de octubre continuaron los disparos nocturnos contra campamentos y barricadas, así como actos de violencia en diversas partes de la ciudad.
El 19 de octubre, en apariciones casi simultáneas en la televisión y prensa corporativa, Ulises Ruiz, Flavio Sosa y Enrique Rueda Pacheco (gobernador y líderes de APPO y Sección 22, respectivamente), aseguraron que a más tardar el 30 de octubre ocurrirá el regreso a clases. Senadores mexicanos determinaron no declarar la desaparición de poderes, aun cuando reconocieron que Oaxaca vive en la ingobernabilidad. Miles de personas marcharon en Oaxaca para expresar su rechazo a la propuesta legislativa que favorece a Ulises Ruiz.
El 20 de octubre por la noche se escucharon disparos contra la casa del artista plástico Francisco Toledo. Hay inconformidad generalizada contra la dirigencia magisterial por falta de consulta para decidir el regreso a clases.
El 28 de octubre se registró la más violenta crisis desde que estalló hace cinco meses el conflicto social y dejó cuatro muertos, entre ellos el periodista estadounidense Bradley Roland Will y el maestro Emilio Alonso Fabián, quienes perdieron la vida por disparos de arma de fuego.
El 29 de octubre la Policía Federal Preventiva inició desde temprana hora la entrada al Zócalo de Oaxaca. Tras un largo y tenso día de avance y repliegue, durante la noche tomó el control de la plaza. La APPO se replegó en la universidad. El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, en un reporte preliminar, mencionó que al parecer dos personas murieron durante el operativo de la Policía Federal Preventiva.
jueves, octubre 19, 2006
SION SOUND SYSTEM, EN VIVO
La banda donde toca el buen chuy, y la primera banda de reggae de la zona. Lo mejor, no es que sea la primera del genero en la ciudad, sino que ademas, son una buena banda. Una buena opción para pasar un rato agradable. Bastante recomendable.P.D. Den click en el titulo para escuchar la musica de Sion Sound System
miércoles, octubre 11, 2006
EL HOMBRE QUE NO PODIA OLVIDAR
Un dia, alrededor de 1920, un joven llamado S.V. Shereshevski entró al consultorio del ahora famoso neuropsicologo ruso Aleksandr Luria (1968). Fue con él para que examinara su memoria.
Examinar la memoria de una persona es, por lo común, una de las tareas mas fáciles que lleva a cabo un neuropsicologo. Pero en el caso de S, como lo llamaba Luria, era bastante mas dificil. Este autor leyó largas cadenas de palabras o números pero sólo consiguió que S las recitara con facilidad, como si leyera por encima del hombro de Luria. Incluso listas de 70 elementos no causaban ningún problema y S las podía repetir sin error como se le presentaban o, si Luria lo deseaba, en orden inverso. S tambien podía repetir lo que había aprendido el día anterior, una semana antes, un mes antes, un año antes e incluso, como se descubrió, 15 años antes o más-el hombre parecía nunca olvidar.
Luria intentó descubrir cómo era que S lograba estas extraordinarias proezas. Encontró que S utilizaba una combinación de sistemas mnemotécnicos, incluyendo el método de loci. Pero también experimentaba sinestesia, una síntesis de los diferentes sentidos. Un sonido, por ejemplo, podía producir una experiencia de luz, color, gusto, olor y tacto. Para S, un arcoiris no era simplemente una disposición de colores, era una multitud de sensaciones. Es evidente que estas experiencias contribuían a que cada situación fuera memorable.
Con toda seguridad, los estudiantes que escuchan sobre el talento de S lo envidian. Para él no era necesario pasar horas luchando por aprender formulas, fechas y acontecimientos historicos, trozos de poesía, la tabla periodica, o los principios del aprendizaje. Todo eso podía aprenderse con facilidad y recordarse años despues como si se estuviera leyendo de un libro invisible.
No obstante, la historia de S es bastante triste, no a causa de su extraordinario talento, sino en gran medida debido a él. Porque el talento de S lo absorbía tanto que interfería con su capacidad para hacer cosas comunes. En ocasiones se fascinaba tanto con las cualidades sensoriales de la voz de una persona que no podía atender a lo que ésta decía. Otras veces, S interrumpia una historia que le contaba Luria para decirle: "esto es demasiado. Cada palabra hace surgir imagenes; chocan unas con otras y el resultado es un caos. No puedo entender nada" (Luria, 1968, p. 65).
La cosa más insignificante despertaba toda una serie de experiencias, junto con todo tipo de sensaciones. La mayoría de las personas luchan por recordar, pero S no dejaba de hacerlo. Para él, el problema no era cómo recordar, sino cómo olvidar.
Examinar la memoria de una persona es, por lo común, una de las tareas mas fáciles que lleva a cabo un neuropsicologo. Pero en el caso de S, como lo llamaba Luria, era bastante mas dificil. Este autor leyó largas cadenas de palabras o números pero sólo consiguió que S las recitara con facilidad, como si leyera por encima del hombro de Luria. Incluso listas de 70 elementos no causaban ningún problema y S las podía repetir sin error como se le presentaban o, si Luria lo deseaba, en orden inverso. S tambien podía repetir lo que había aprendido el día anterior, una semana antes, un mes antes, un año antes e incluso, como se descubrió, 15 años antes o más-el hombre parecía nunca olvidar.
Luria intentó descubrir cómo era que S lograba estas extraordinarias proezas. Encontró que S utilizaba una combinación de sistemas mnemotécnicos, incluyendo el método de loci. Pero también experimentaba sinestesia, una síntesis de los diferentes sentidos. Un sonido, por ejemplo, podía producir una experiencia de luz, color, gusto, olor y tacto. Para S, un arcoiris no era simplemente una disposición de colores, era una multitud de sensaciones. Es evidente que estas experiencias contribuían a que cada situación fuera memorable.
Con toda seguridad, los estudiantes que escuchan sobre el talento de S lo envidian. Para él no era necesario pasar horas luchando por aprender formulas, fechas y acontecimientos historicos, trozos de poesía, la tabla periodica, o los principios del aprendizaje. Todo eso podía aprenderse con facilidad y recordarse años despues como si se estuviera leyendo de un libro invisible.
No obstante, la historia de S es bastante triste, no a causa de su extraordinario talento, sino en gran medida debido a él. Porque el talento de S lo absorbía tanto que interfería con su capacidad para hacer cosas comunes. En ocasiones se fascinaba tanto con las cualidades sensoriales de la voz de una persona que no podía atender a lo que ésta decía. Otras veces, S interrumpia una historia que le contaba Luria para decirle: "esto es demasiado. Cada palabra hace surgir imagenes; chocan unas con otras y el resultado es un caos. No puedo entender nada" (Luria, 1968, p. 65).
La cosa más insignificante despertaba toda una serie de experiencias, junto con todo tipo de sensaciones. La mayoría de las personas luchan por recordar, pero S no dejaba de hacerlo. Para él, el problema no era cómo recordar, sino cómo olvidar.
Tomado de: Aprendizaje y Conducta. Chance, P. 2001, p. 338
miércoles, septiembre 20, 2006
MUY A SU PINCHE MANERA
http://media.economista.com.mx/flash/rictus/carton_71/inicio.swf
A lo mejor algunos de uds. ya lo vieron, esta buenisimo...
domingo, septiembre 17, 2006
domingo, septiembre 03, 2006
RECUPERACIÓN DE ARCHIVOS I
SABANAS DE SALViene la ola de esta marea alta
El sol tatuó con fuego la imagen en la arena
El mar y la marea la cubren por la noche.
Mas la luna atraviesa con luz de oro.
Y aun en horas de sueño y aun con sabanas de sal
El pescador solitario ve sangrar la orilla
La herida arde a mediodía en que sol y mar están de frente
(¿en algún momento no lo están?)
El pescador quisiera no embarcarse hasta ver la cicatriz aparecer,
Pero el sol no deja de salir.
Solo puede esperar la noche,
Refrescar la piel de arena y cubrirla con sabanas de sal
Caer en el sueño de la espuma que va y regresa
A la espera de un mañana por fin nublado.
Para no hartarlos con mi preferencia politica, y aprovechando que recupere algunos archivos de un disco duro que tenia por ahi perdido, comparto con ustedes algo que escribí, sino mal recuerdo por ahi del 2003. Y lo acompaño con una imagen tomada en Dunas Doradas.
lunes, agosto 14, 2006
DEL "MAESE" VOLPI
EN DEFENSA DE LA IZQUIERDA CRITICA
Una de las consecuencias más graves de la situación poselectoral mexicana es la extrema polarización de la sociedad. Si uno analiza las declaraciones de los políticos del PAN y el PRD, las opiniones de politólogos y comentaristas, la mayor parte de los artículos de prensa y la avalancha de cartas que llegan a las redacciones de diarios y revistas, podrá comprobar que las posturas de quienes atacan o defienden a Andrés Manuel López Obrador (son pocos quienes apoyan o repudian a Felipe Calderón) se han vuelto cada día más radicales, más violentas y más intolerantes.
Una de las consecuencias más graves de la situación poselectoral mexicana es la extrema polarización de la sociedad. Si uno analiza las declaraciones de los políticos del PAN y el PRD, las opiniones de politólogos y comentaristas, la mayor parte de los artículos de prensa y la avalancha de cartas que llegan a las redacciones de diarios y revistas, podrá comprobar que las posturas de quienes atacan o defienden a Andrés Manuel López Obrador (son pocos quienes apoyan o repudian a Felipe Calderón) se han vuelto cada día más radicales, más violentas y más intolerantes.
En vez de intentar comprender lo que ocurre, de interpretar los actos y los discursos del candidato perredista, de desmenuzar sus posturas y vislumbrar sus intenciones, lanzan elogios e insultos que no contribuyen a resolver el grave dilema que enfrenta el país. Resulta lamentable escuchar a quienes, en aras de una comunión irrestricta con López Obrador, piden que cesen las críticas en su propio campo para “no dar argumentos” a los enemigos.
Y es igualmente preocupante que los defensores de la legalidad amparen las declaraciones -o provocaciones- de Felipe Calderón y los suyos al llamar “violentos” a sus adversarios.La retórica empleada por ambas partes ha rebasado la realidad y se ha convertido en una auténtica guerra.
Numerosos intelectuales de izquierda se comportan como en los frentes populares de los años 30 y, en vez de acotar la conducta de su líder, se empeñan en guardar un silencio contumaz frente a sus dislates; en el otro bando, las burlas, las acusaciones y las descalificaciones hacia quienes defienden a López Obrador se suceden sin tregua.
En la derecha intelectual se ha vuelto políticamente correcto despreciar a figuras como Sergio Pitol, Carlos Monsiváis, José María Pérez Gay, Margo Glantz o Elena Poniatowska por continuar demostrando su apoyo al perredista. Muy pocos de entre los defensores de la legalidad intentan comprender sus motivos.Para entender su postura no basta con denunciar la fascinación que los intelectuales sienten hacia los hombres de poder ni aducir razones sentimentales en su actitud. ¿Por qué ellos ven un fraude mientras que los defensores de la legalidad no lo encuentran por ningún lado? ¿Cómo es posible que haya dos visiones tan opuestas, tan irreconciliables?
Espero no equivocarme demasiado al decir que, para intelectuales como Monsiváis o Pitol, en México prevalece una injusticia primordial que antecede a nuestra democracia. Durante seis años el PAN se dedicó a ocupar los espacios dejados por sus antecesores y a sellar una alianza con los grandes grupos de poder y con la Iglesia. En este panorama, López Obrador se presentó como el único político decidido a terminar con este estado de cosas. El sostén que numerosos intelectuales ofrecen al candidato del PRD no es irracional ni emotivo, y no debe ser descalificado sin más. Se funda en una realidad histórica innegable y en la convicción legítima de que la situación de los más pobres no cambiará en absoluto con otro gobierno del PAN.
El gran error de la derecha —y también el de muchos simpatizantes de izquierda— es creer que López Obrador ha enloquecido y que está dispuesto a suicidarse con medidas como la toma de la Ciudad de México. Pero López Obrador no pretende convertirse en un mártir, como afirman algunos, sino que continuará haciendo todo lo que esté en sus manos para llegar al poder, ahora, en estas elecciones, o más adelante.A diferencia de sus adversarios panistas —y en especial del Gobierno federal—, los cuales no parecen tener una idea clara de cómo actuar en estos momentos, López Obrador sabe que su radicalización le hará perder numerosos seguidores, pero confía en que su mensaje maximalista le permitirá conservar a un grupo de fieles dispuestos a seguirlo a cualquier parte.
P.D. Nada mas para aclarar que esto no lo escribí yo. Como dice el titulo del Post, fue escrito por el maestro Jorge Volpi, autor de En busca de Klingsor y otras novelas, quien ha trabajado en la embajada mexicana en Francia y es colaborador de la revista Proceso, supongo que fue escrito para publicarse en dicho semanario. Yo lo tome de internet.
lunes, agosto 07, 2006
MAS ALLA DE "ISMOS"
El Diablo odia a AMLO, y nunca hemos discutido, aunque si hablamos de politica.
Elena, es amante del "che" Guevara, pero votó por Calderón, porque piensa que el peje es un ignorante, y me dijo: "no nos vamos a pelear por alguien que ni nos conoce"
Claudia hizo planes para irse a España si ganaba López Obrador; piensa que le hace falta clase, o algo asi para ser presidente. La sigo viendo y charlando con ella con el gusto de siempre
Dory me preguntó: "¿Estas enojado porque perdio el peje?". Si. Pero no te enojes conmigo gamita, nos abrazamos y nos tomamos una foto en el cafe bambu.
Yuyu esta decepcionada de Fox, pero aun asi votó por Calderón, le tiene pavor al peje. Hace dias hablabamos de un rumor de que al peje lo apoyan narcos que Lulu nos comentó. Ellas lo creen, yo no. No dije nada porque de verdad las quiero.
Teto es el mas panista de mis amigos, incluso se identifica con pro-vida. Solo le falta ser miembro del Yunque. Seguimos pensando en armar un dueto trovero, pero no he ido a su casa a que me enseñe a tocar las rolas que conoce.
El chaparro no votó por nadie porque le desagradan los excesos en los que puede caer la gente: "Yo mejor me mantengo al margen"
El Santo es el unico amigo (el mas entrañable ademas) de mi circulo cercano con el que comparto la simpatia por MALO (sic).
Si ustedes se ofenden por lo que escribo o transcribo aqui, de verdad lo lamento. No lo hice para agredirlos. Mis mensajes no son dirigidos a ustedes. Espero que respeten mi derecho a ser tan naco o tan pretencioso como yo quiera, a tener mi opinion o a fusilarmela de los medios(nomas leo el milenio y ahi tambien odian al peje) como yo he respetado su derecho a odiar a MALO y las marchas. A final de cuentas como dijo Elena, no nos vamos a pelear por alguien que ni nos conoce.
Con afecto neto
Dedicado para los dos antipejistas mas fervientes que conozco.
viernes, agosto 04, 2006
VOTO POR VOTO
A estas alturas del conflicto, a unas cuantas horas de que el TEPJF, decida si se realiza un nuevo conteo de votos, parcia o total, o si se ratifica el triunfo de Calderón, he considerado algunos puntos que quisiera compartir con ustedes:
- Alguien tiene que ceder. Tanto AMLO como Calderón estan atrincherados en sus posturas, uno quiere un recuento total de votos. El otro dice que es ilegal, que ya se contaron. Recien habian dicho cuando termino la elección, AMLO no se mostró como un politico de altura al negarse a aceptar una supuesta derrota. Creo que es tiempo que Felipe Calderon se muestre como un politico de altura, y, para calmar las aguas, se manifieste a favor de un recuento de votos (esto tampoco quiere decir que lo exija). Digo esto porque considerando que es quien mas probabilidades tiene de convertirse en el proximo presidente de México, debe asumir una postura mas conciliadora y respetuosa de todas las ideologias. Si lo hiciera, solo sumaria simpatias a su causa, desarticularia un argumento del PRD, y dejaria de levantar sospechas respecto de sus razones para negarse a un nuevo conteo. Es imperativo tambien, que deje de asumirse y a su gente, como los pacificos, esto solo polariza mas a una ya de por si ultrapolarizada población Mexicana. Lamentablemente, despues del 2 de julio, Felipe Calderón ha tenido una labor bastante torpe.
- Oportunismo politico. El que esta haciendo el PAN al criticar descarnadamente el bloqueo en el D.F. Mas alla de lo prudente o imprudente de esta manifestación, debemos recordar que el Partido Acción Nacional, tiene una larga historia de expresiones de resistencia civil consistentes en bloqueos a carreteras, calles y puentes internacionales. Lo hizó Clouthier en el 88, el mismo Fox en el 91, Francisco Barrio y un largo etcetera en años anteriores. Y ahora se indignan porque lo hace el candidato opositor. Y exigen el respeto a la ley. Pero lo utilizan con fines evidentemente electoreros. Quienes deberian quejarse por el bloqueo, son los ciudadanos afectados del D.F. No el PAN
- La labor de los Medios. Se realizó una marcha multitudinaria a favor del recuento voto por voto, convocada por AMLO y que segun las cifras oficiales, (2 millones y medio de personas) ha sido la mas grande jamas realizada en la historia del país, y desde antes de su realización, se vislumbraba que asi podria ser. Las televisoras nunca mostraron interes en dar información al respecto. No se transmitió, no se dieron capsulas informativas. Ni siquiera para quejarse de las incomodidaes que la marcha seguramente ocasionó. Pero no han dejado de quejarse del bloqueo de calles. Y no es que este a favor del bloqueo. Pero es preocupante lo selectiva que se ha mostrado la televisión Mexicana a este respecto. No se cuales sean sus intereses. Asi mismo, es de llamar la atención, que no han prestado atención a las manifestaciones de varios cientificos que han detectado anomalias en la elección, sobre todo en la interpretación de datos estadisticos. Cual historia de ciencia ficción, esto solo se ha dado a conocer gracias a la maravilla que es el Internet.
- Esa figura Ornamental, Que es nuestro presidente. Pareciera que a estas alturas de su gestión, ya lo unico que quiere es entregar la estafeta. En su calidad de presidente debería ser el primero en tratar de conciliar los animos y las posturas. Lo unico significativo que ha hecho, es soltar el ofensivo calificativo de renegados a quienes se han quejado de la labor del IFE y el resultado de la elección. Ahora solo parece completamente desentendido de toda la situación. Incluso su cristero de gobernación, perdón, su secretario de gobernación, es quien ha tenido una labor mas activa.
- Feliz de que esto pase. Aunque se que muchos no estarán de acuerdo conmigo, considero que todo este conflicto electoral, no es mas que consecuencia de nuestra inmadurez politica. Empezamos a aprender a vivir en democracia, a partir del año 2000, pero eso no quiere decir que nuestra democracia sea una adulta en plenitud. Tampoco quiere decir que dependa solo de los politicos y las instituciones, depende de los ciudadanos, y esto se demuestra en el día a día, respetando las diversas formas de pensar, respetando incluso el derecho a dudar de lo que yo tengo certeza. Vivimos una situacion inedita en nuestro país, con el paso de los años, aprenderemos que las marchas y manifestaciones son comunes formas de expresion democratica en otros paises politicamente mas avanzados (como Francia) y aprenderemos a respetarlas. Todo esto es pues, un aprendizaje. Que bueno que estamos aprendiendo.
Saludos.
Y que se cuente voto por voto.!!!!
miércoles, agosto 02, 2006
UN POCO DE HUMOR
Como me pude reir con algunas de estas notitas. Cortesia de Patricio:
El Pescado Original
Más notitas poselectorales.
El Pescado Original
Más notitas poselectorales.
Josefina Vázquez Mota escribe nuevo best seller.
Ejecutivos de una importante firma editorial hicieron público que Josefina Vázquez Mota, autora del aclamado Best Seller (que por cierto ha sido un éxito de ventas) Dios mío, hazme viuda, prepara ya su nuevo libro que será sin duda otro trancazo. El libro llevará por título Dios mío, hazme secretaria de gobernación, y tratará sobre sus experiencias en la campaña de Felipe Calderón, de las dificultades que ha tenido que remontar para poder incrustarse con éxito en la nómina, vivir del presupuesto y consolidar una inexistente carrera política. Apártenlo porque de seguro va a volar.
Se deslinda Alberto Anaya de Salinas.Alberto Anaya, dueño del Partido del Trabajo, aseguró que el jamás conoció ni tuvo trato alguno con Salinas. “Retó a cualquier persona- demandó el político- a que me demuestre que yo y el finado comediante y músico Chucho Salinas nos vimos alguna vez. Tengo la conciencia tranquila”.
Que Roberto Madrazo fue abducido por extraterrestres.El investigador del fenómeno ovni y divulgador de la ciencia del tercer milenio, Doctor Jaime Maussán, comentó a este columnista que ha recibido información confiable de sus fuentes extra terrestres, de que al ex candidato del PRI a la presidencia, Roberto Madrazo, no se le ha visto en ningún lado porque actualmente no se encuentra la tierra sino en un lejano planeta que orbita al rededor de la estrella Vega. Al Doctor Maussán le mandaron decir que el Licenciado Madrazo pidió de favor que avisaran en el PRI que por él pueden hacer con el partido lo que quieran, porque él básicamente se fue a la Vega.
Los hijos de la señora Marta no son unos ladrones.Los hijos de la señora Marta Pok Chuk, de Motul, Yucatán, acusados de robarse un cochino para convertirlo en platillo típico, fueron exonerados del cargo de cochinicido en primer grado al aparecer el puerco sano y salvo, tomando la siesta en un parque de la localidad. “El león cree que todos son de su condición- señaló la señora Marta refiriéndose al acusador de sus polluelos-. Miente, porque de sus dichos no han salido sino calumnias y estipulaciones”.
Acapulco ya rebasó a Nuevo Laredo.De acuerdo a las últimas estadísticas sobre la violencia ejercida por el narcotráfico en las diferentes entidades y ciudades de la república, el Puerto de Acapulco ya superó a Nuevo Laredo... por una cabeza.
No quieren que Fox regrese al rancho.Los trabajadores del Rancho San Cristóbal no quieren que el presidente Fox regrese a vivir allí después de que termine su mandato, aseguraron a este columnista un vaquero, un jardinero, una ama de casa y una de sus nanas que conoce al primer mandatario desde que era chiquito. “Viera que bien ha estado todo sin el niño Vicentito- dijo la adulta en plenitud-. Todo florece, todo funciona, todo sale bien. Y cada fin de semana que viene el joven hasta las vacas dejan de dar leche”. Los trabajadores del rancho solicitan que se permita la reelección presidencial, y ruegan que si eso de plano no se puede, por lo menos dejen a su patrón de presidente interino otros dos años hasta que se repitan las elecciones.
Felipe y Elba la llevan bien.La profesora Elba Esther Gordillo confesó en entrevista radiofónica que ella y el candidato del PAN, Felipe Calderón, tienen una relación muy estrecha. “El Licenciado Calderón y yo- comentó despreocupada- nos conocemos de atrás tiempo.” Después de eso, el entrevistador ya no quiso preguntar nada y dio por concluida la charla.
El PAN prepara una megamarcha.Como parte de su estrategia para defender su triunfo en las pasadas elecciones, el Partido Acción Nacional se prepara para salir a las calles y convocar a las masas. Su primer objetivo es llenar la casa de Manuel Espino, para después, ya entrados en calor, tratar de llenar la casa de Diego Fernández de Cevallos que es considerablemente más grande. En ambas concentraciones, el orador de lujo será Carlitos Espejel.
Organizó visita guiada a Chalco.Inspirada por la visita guiada que organizó la actriz Jesusa Rodríguez a Santa Fe (Distrito Federal) para que los pobres conocieran a los ricos de este país, la primera actriz Florinda Meza organizó a su vez una visita guiada para que los ricos de Santa Fe y las Lomas de Chapultepec conocieran a los pobres y vieran cómo sobreviven. Y aunque hasta el momento, cuatro días después de que se internaron en Iztapalapa, el grupo entero no ha aparecido y sus familiares no han tenido noticias de ellos, la policía capitalina continúa buscándolos.
Empate técnico en Tribunal Electoral.Fuentes cercanas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, encargado de calificar la elección y resolver el conflicto poselectoral, nos confiaron que el fallo de los magistrados se encuentra atorado por registrarse un empate técnico. “Tres de los jueces apoyan el conteo voto por voto solicitado por la coalición-detalló nuestro informante-, tres están por la ratificación del resultado de la elección, y el séptimo está mitad por una cosa y mitad por otra”. A ver qué pasa.
A VER QUE LES PARECEN ESTOS VIDEOS
Me parecio interesante sobre todo el segundo, aunque el primero tiene el extra de que quien explica los errores, trabajo en el IFE
http://www.youtube.com/watch?v=IMX2Omky0JY&eurl=
http://www.youtube.com/watch?v=xFjg0Yq4Rv0&eurl=
http://www.youtube.com/watch?v=IMX2Omky0JY&eurl=
http://www.youtube.com/watch?v=xFjg0Yq4Rv0&eurl=
lunes, julio 31, 2006
NO PUEDO ESTAR DE ACUERDO
Todo ciudadano tiene derecho a manifestarse. Lo garantiza la constitución. Y en todo el mundo ha sido una forma de ganar luchas, legitimas y distintas entre si. Y en lo personal siempre he apoyado cualquier manifestacion pacifica, es la manera que tienen los ciudadanos de expresar su opinión, y no solo estar atenidos a las disposiciones o decisiones de las autoridades.
Y tambien apoyo la la petición legitima de AMLO de que se cuenten nuevamente los votos y las manifestaciones que de esa peticion emanen, siempre que sean pacificas.
Pero no puedo estar de acuerdo en que se impida otro derecho de los ciudadanos, el del libre transito. Y no solo eso, sino ademas impedir el desarrollo habitual de las actividades de la ciudad mas importante del país, entorpecer y complicar la vida de los defectenses es algo que deslegitima cualquier lucha.
Sigo pensando que se deben contar los votos nuevamente, al menos los de las casillas impugnadas. Pero no puedo estar de acuerdo en entorpecer la vida de miles de personas.
sábado, julio 29, 2006
INTERESANTE
PIDEN CONSEJEROS DISTRITALES AL TEPJF VOLVER A CONTAR VOTOS
Consejeros de distritos electorales federales ubicados en el DF, Veracruz, Querétaro, Jalisco y Puebla se dijeron totalmente dispuestos a abrir cada uno de los paquetes electorales y hacer un nuevo conteo.
Un grupo de consejeros distritales del Instituto Federal Electoral (IFE) dio a conocer una carta que le enviaron a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en la cual solicitan la apertura los paquetes electorales y la revisión estricta del computo de los pasados comicios presidenciales.
Durante una conferencia, éstos consejeros de distritos electorales federales ubicados en la ciudad se dijeron totalmente dispuestos a abrir cada uno de los paquetes electorales y hacer un nuevo computo.Aunque en la conferencia sólo participaron alrededor de 10 consejeros, la carta esta firmada por 68 consejeros distritales de la ciudad, así como de los estados de Veracruz, Querétaro, Jalisco y Puebla.
Al dar a conocer el contenido de esta misiva que entregaron al Tribunal Electoral el pasado 15 de julio, los consejeros distritales acusaron de manera reiterada al IFE y a su presidente Carlos Ugalde de actuar de manera parcial e ineficaz, de propiciar una serie de irregularidades e inconsistencias y de solapar a organismos como el Consejo Coordinador Empresarial que, agregaron, polarizó el ambiente político con sus opiniones.
Cada uno de los consejeros distritales que ofrecieron esta conferencia dio a conocer su testimonio sobre la jornada electoral y enumeró una serie de presuntos errores e irregularidades que propiciaron representantes panistas o autoridades del propio IFE.
Así, por ejemplo, detallaron que en el Distrito 23 durante el computo de las actas lograron abrir 68 paquetes y de éstos al menos 65 tenían errores numéricos, pues en casi todos los votos estaban mal contados.
En el Distrito 9, el consejero Cesar Rodrigo Nuñez detalló que el IFE mandó al apartado de inconsistencias varias actas de computo que no tenían errores, además de que el 11 de julio se abrió la bodega electoral bajo la protesta de la coalición por el Bien de Todos que alegó la competencia exclusiva del Tribunal Electoral Federal para llevar a cabo esa acción.
En el Distrito 25 la consejera Mayra Pérez dio a conocer que las autoridades del IFE les enviaron un escrito para que se pronunciarán contra la apertura de todos los paquetes electorales, lo que se repitió en el consejo 22 en donde a decir de Jacobo Alavez la presidenta del mismo "fue aleccionada de que no debía abrir paquetes y que se opusiera con toda fuerza a ese hecho, acusó el consejero distrital.
Los consejeros que ofrecieron esta conferencia aseguraron que no simpatizan ni han tomado partido con Andrés Manuel López Obrador.Argumentaron que su único interés era expresar un punto de vista para lograr que el IFE corrija el camino y se conduzca con certeza y legalidad, según expresó Enrique Pino, del Distrito 14.
Además, lamentaron que hasta la fecha los puntos de vista generados desde el IFE han sido monopolizados por Luis Carlos Ugalde y los consejeros generales, ante lo cual es timaron necesaria la difusión de otros puntos de vista.
Publicado en El Universal
28 de Julio de 2006
viernes, julio 28, 2006
Suscribirse a:
Entradas (Atom)